Analisis Pilihan Raya Negeri Sabah Ke-17: Dapatan Utama dan Implikasi Daripada Ilham Center

 

Ringkasan Eksekutif

Dokumen ini merumuskan analisis mendalam oleh Ilham Center mengenai keputusan Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah ke-17, berdasarkan dapatan kajian lapangan yang komprehensif. Keputusan PRN ini dilihat sebagai satu referendum terhadap Kerajaan Perpaduan dan kepimpinan Perdana Menteri, yang didorong oleh defisit kepercayaan yang ketara. Faktor penentu utama ialah "tsunami" pengundi Cina yang beralih secara besar-besaran daripada Pakatan Harapan (PH), terutamanya DAP, kepada Parti Warisan sebagai tanda protes terhadap isu-isu ekonomi nasional dan tempatan. Kemenangan Warisan turut dibantu oleh pertembungan tiga penjuru antara Gabungan Rakyat Sabah (GRS) dan Barisan Nasional (BN) yang memecahkan undi. Kajian ini juga menyoroti perubahan corak pengundian, terutamanya dalam kalangan pengundi muda yang kini lebih cenderung memilih berdasarkan personaliti calon dan kehadiran di media sosial berbanding jenama parti. Prestasi buruk PH, BN, dan Perikatan Nasional (PN) dikaitkan dengan kesilapan strategik yang ketara, termasuk pemilihan calon dan kawasan yang tidak tepat. Fenomena yang berlaku di Sabah ini dijangka akan merebak ke Semenanjung, memberikan tekanan hebat kepada gabungan kerajaan sedia ada menjelang pilihan raya umum akan datang.

--------------------------------------------------------------------------------

Metodologi Kajian Ilham Center

Untuk menghasilkan ramalan yang hampir tepat, Ilham Center menggunakan pendekatan kajian yang rumit bagi memahami budaya politik dan psikologi pengundi Sabah. Metodologi ini melibatkan dua fasa utama:

1. Kajian Pusingan Pertama (Jun-Julai):
   • Fasa ini bertujuan untuk membuat bacaan umum dan mengumpul data komprehensif mengenai pelbagai isu, termasuk populariti Perdana Menteri, Kerajaan Madani, Ketua Menteri, dan isu-isu rentas negeri.
   • Dapatan awal ketika ini telah menunjukkan bahawa GRS mendahului parti-parti lain.
   • Satu penemuan penting pada fasa ini ialah kewujudan 43% pengundi yang belum membuat keputusan (undecided voters), yang merupakan satu kelompok yang sangat besar dan berpotensi menjadi penentu keputusan.
2. Kajian Pusingan Kedua:
   • Fasa ini memberi tumpuan khusus kepada kelompok 43% pengundi undecided, terutamanya segmen anak muda.
   • Hipotesis awal adalah sekiranya kelompok ini beralih secara blok kepada mana-mana gabungan, parti tersebut akan meraih kemenangan besar.
   • Namun, dapatan akhir menunjukkan bahawa sokongan pengundi muda ini berpecah dan tidak menjurus kepada mana-mana blok dominan.
   • Ini menyebabkan wujudnya 13 kerusi sengit yang sukar diramal, di mana swing dalam kalangan pengundi undecided pada saat-saat akhir menjadi faktor penentu.

Faktor Kemenangan Warisan dan Peralihan Undi

Walaupun berdepan cabaran di kubu kuat sendiri akibat isu pemilihan calon, Warisan muncul sebagai parti tunggal yang memenangi kerusi terbanyak (25 kerusi). Kemenangan ini didorong oleh tiga faktor utama:

Tsunami Pengundi Cina

Peralihan undi daripada masyarakat Cina merupakan faktor paling signifikan. Kajian Ilham Center mendapati sentimen penolakan terhadap DAP dan PH begitu kuat sehingga 8 daripada 10 responden Cina yang ditemui secara terbuka menyatakan akan mengundi Warisan sebagai mesej protes, walaupun tidak mengenali calonnya.

Isu-isu Utama Pendorong Kemarahan Pengundi Cina:

Kategori Isu	Butiran Spesifik	Huraian
Ekonomi & Perniagaan	Pelaksanaan Gaji Minima	Dianggap membebankan perniagaan kecil dan sederhana (SME) di Sabah yang tidak boleh disamakan dengan kemampuan ekonomi di Kuala Lumpur atau Pulau Pinang.
	Perluasan Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST)	Menambah tekanan kos kepada perniagaan dan pengguna.
	Penarikan Subsidi (Budi RON95)	Walaupun subsidi diesel tidak terkesan di Sabah, isu ini menyumbang kepada sentimen negatif terhadap kerajaan persekutuan secara keseluruhan.
Politik & Identiti Sabah	Asimilasi dengan Budaya Politik KDM	Pengundi Cina di Sabah, melalui perkahwinan campur (Sino-Kadazan), berkongsi sentimen politik yang sama dengan masyarakat Kadazan-Dusun-Murut (KDM) yang memperjuangkan naratif "Sabah First", Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), dan tuntutan 40% hasil negeri.
Persepsi Terhadap Parti	Imej DAP Telah Berubah	Pengundi melihat DAP tidak lagi sebagai "parti miskin" yang memerlukan dana awam, tetapi kini sudah "kaya" dan berkuasa, menyebabkan mereka mempersoalkan keperluan untuk terus menyokong parti itu. Ini digambarkan melalui papan-papan iklan besar yang dipasang, mirip gaya MCA suatu ketika dahulu.

Kelebihan daripada Pertembungan Tiga Penjuru

Warisan mendapat keuntungan besar daripada pertembungan langsung antara BN dan GRS di beberapa kerusi. Kedua-dua parti ini berebut segmen pengundi yang sama (pengundi Bumiputera Islam), menyebabkan undi mereka berpecah. Keadaan ini membolehkan calon Warisan menang walaupun tanpa majoriti besar. Kerusi seperti Bongawan, Usukan, dan Sungai Sibuga adalah contoh di mana perpecahan undi BN-GRS menguntungkan Warisan.

Sokongan Pengundi Muda di Kawasan Bandar

Di kawasan bandar seperti Kota Kinabalu dan Sandakan, pengundi muda beralih menyokong Warisan secara blok. Walau bagaimanapun, di kawasan luar bandar dan majoriti Bumiputera Islam serta KDM, sokongan pengundi muda didapati berpecah.

Analisis Prestasi Parti dan Gabungan

Barisan Nasional (BN)

• Ramalan Awal: Ilham Center meramalkan BN berpotensi menang 9 kerusi yang dianggap "selamat".
• Keputusan Akhir: Hanya memenangi 6 kerusi.
• Punca Kegagalan: Tiga kerusi yang diramal menang tewas akibat pertembungan tiga penjuru dengan GRS yang memecahkan undi penyokong tradisi mereka. Undi anak muda di kawasan-kawasan ini juga tidak memihak kepada BN, sebaliknya beralih kepada Warisan.

Pakatan Harapan (PH) dan PKR

• Keputusan: Hanya menang satu kerusi (Api-Api) melalui calon "import" yang pernah menyertai UMNO, Warisan, dan GRS. DAP tewas di semua lapan kerusi yang ditandingi.
• Punca Kegagalan:
  1. Strategi Tempang: Rundingan kerusi didominasi oleh pimpinan PKR pusat, meminggirkan Pengerusi PH Sabah, Datuk Ewon Benedick, menyebabkan jentera PH negeri tidak berfungsi sebagai satu unit.
  2. Pemilihan Kawasan Tidak Strategik: PKR bertanding di kawasan yang bukan merupakan niche atau kekuatan tradisi mereka (kawasan pedalaman seperti Marotai, Sindumin, dan Melalap) berbanding fokus di kerusi bandar yang mempunyai sokongan pengundi Cina. Ini dilihat sebagai strategi "semata-mata untuk mendapatkan kerusi".
  3. Ketidakpuasan Hati Dalaman: Pemilihan calon bukan daripada kalangan ketua cabang yang menang dalam pemilihan parti berkemungkinan besar mencetuskan rasa tidak puas hati dalam kalangan anggota parti di peringkat akar umbi.
  4. Jentera Tidak Efektif: Terlalu bergantung kepada jentera dari luar Sabah dan penggunaan agensi kerajaan persekutuan yang tidak memberikan hasil signifikan.

Perikatan Nasional (PN)

• Ramalan Awal: Berpotensi menang 2 kerusi.
• Keputusan Akhir: Hanya menang 1 kerusi (Karambunai).
• Punca Kegagalan:
  1. Bermula Terlalu Lewat: PN tidak membina semula kekuatan parti selepas penghijrahan besar-besaran ahlinya ke GRS. Usaha menyusun strategi dan mengenal pasti calon hanya dibuat pada saat-saat akhir.
  2. Keputusan Bertanding Tidak Realistik: Keputusan untuk bertanding di 42 kerusi dianggap tidak berasas, menyebabkan sumber dan jentera parti terlalu tersebar (scattered).
  3. Kemenangan Berasaskan Calon, Bukan Parti: Kemenangan di Karambunai adalah disebabkan oleh populariti dan kredibiliti peribadi calonnya, Dr. Ali Akbar Gulasan, yang dikenali sebagai pemimpin yang berkhidmat kepada semua kaum, termasuk membantu gereja. Ia bukan cerminan penerimaan masyarakat Sabah terhadap PAS atau PN.
  4. Faktor "Takut": Kehadiran jentera PAS dari Semenanjung dilaporkan menimbulkan kebimbangan dalam kalangan pengundi tempatan yang pada asalnya menyokong Dr. Ali atas kapasiti peribadinya.

Trend Pengundian dan Pengaruh Pemimpin

Pola Pengundian Belia: Personaliti Melebihi Parti

PRN Sabah mengesahkan satu trend yang semakin berkembang dalam kalangan pengundi muda:

• Fokus Kepada Personaliti: Mereka tidak lagi terikat dengan kesetiaan kepada parti. Sebaliknya, mereka menilai calon berdasarkan imej kendiri, personaliti, dan cara calon memasarkan diri (political marketing) di media sosial.
• Peranan Kritikal Media Sosial: Calon yang tidak mempunyai akaun media sosial aktif (seperti Instagram, Facebook, TikTok) dianggap telah "tertolak lebih awal" kerana platform ini adalah medium utama bagi anak muda untuk mendapatkan maklumat dan menilai prestasi calon.
• Potensi Merebak ke Semenanjung: Trend ini dijangka akan menyaksikan lebih banyak pertandingan pelbagai penjuru di Semenanjung pada masa akan datang, didorong oleh populariti individu berbanding kekuatan parti.

Impak Perdana Menteri dan Defisit Kepercayaan

Walaupun kajian menunjukkan populariti Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, adalah tinggi di Sabah (65-68%) berbanding di Semenanjung (53-55%), ia tidak diterjemahkan kepada undi untuk calon PH.

• Sokongan Populariti vs Undi: Responden menyatakan mereka menghormati PMX sebagai pemimpin negara, tetapi undi mereka di peringkat DUN ditentukan oleh prestasi dan khidmat calon tempatan.
• Defisit Kepercayaan (Trust Deficit): Wujud jurang kepercayaan yang besar terhadap janji dan pengumuman yang dibuat oleh Perdana Menteri. Ini diringkaskan melalui ungkapan yang sering digunakan oleh pengundi di lapangan:

"Saya kalau saya tengok billboard itu 1 bilion untuk menyelesaikan saya akan setuju syukur. Hmm. Tetapi apa yang keluar daripada mulut pengundi, temberang bah. Temberang. Ya. Jadi apa yang kita boleh sukat bahawa berlaku trust deficit yang perlu dipulihkan oleh PMX."

• Komunikasi Gagal: Insiden video tular pertemuan PMX dengan seorang individu mengenai tuntutan 40% hasil negeri dilihat sebagai pencetus (trigger) utama yang memuncakkan kemarahan pengundi, terutamanya di kawasan bandar. Ia dianggap sebagai strategi komunikasi yang gagal dan menyebabkan kempen PH "melangkah kaki kiri".

Implikasi Jangka Panjang dan Unjuran Masa Depan

PRN Sabah Sebagai Referendum Terhadap Kerajaan Perpaduan

Keputusan ini dilihat sebagai isyarat jelas dari Borneo bahawa rakyat menolak parti-parti dari Semenanjung dan memilih parti tempatan untuk memperjuangkan kepentingan Sabah. Ia merupakan satu referendum terhadap pentadbiran Kerajaan Madani.

Potensi Penularan Trend ke Semenanjung

Fenomena di Sabah diibaratkan sebagai "taufan" yang akan melintasi Laut China Selatan dan melanda Semenanjung.

• Tekanan kepada PH dan BN: Kedua-dua gabungan ini akan menghadapi cabaran penolakan yang serius jika gagal memulihkan kemarahan dan ketidakpuasan hati pengundi, terutamanya di kerusi bandar.
• Dilema BN/UMNO: UMNO akan berdepan perdebatan dalaman yang hangat mengenai kedudukan mereka dalam Kerajaan Perpaduan, terutamanya jika imej mereka terus terpalit dengan liabiliti DAP, yang menyukarkan usaha mereka untuk meraih undi Melayu dan anak muda.
• Potensi Sabotaj Dalaman: Terdapat kemungkinan protes dalam kalangan penjawat awam terhadap kerajaan sedia ada, berdasarkan trend pengundian di Putrajaya pada PRU lepas dan peningkatan kebocoran dokumen kerajaan.

Kebangkitan Blok Borneo sebagai 'King Maker'

Dengan 25 kerusi Parlimen, Sabah kini menjadi blok penentu (king maker) yang signifikan dalam politik persekutuan. Mana-mana gabungan yang gagal memahami dan meraikan sentimen blok Borneo berisiko kehilangan sokongan penting untuk membentuk kerajaan pusat pada PRU akan datang. Kegagalan kerajaan untuk berubah selepas menerima isyarat ini dijangka akan dihukum oleh pengundi di seluruh negara.

Podcast : Podcast THE TIGER SHOW | EP46 | Referendum terhadap Kerajaan Madani atau hanya isu Sabah? https://youtu.be/2p9pn2XAluM?si=HH2s7Vq6CI_vHLCr