Dokumen Taklimat: Analisis Prestasi Wakil Rakyat Berdasarkan Data DOSM dan Kajian Kes P.169 Kota Belud

 

Ringkasan Eksekutif

Dokumen ini mensintesis dapatan mengenai peranan Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) sebagai alat penilaian prestasi wakil rakyat dan membentangkan analisis terperinci ke atas YB Isnaraissah Munirah Majilis, Ahli Parlimen P.169 Kota Belud. Dapatan utama menunjukkan bahawa data DOSM menyediakan satu kerangka yang objektif dan berasaskan bukti (evidence-based) untuk rakyat menilai keberkesanan wakil mereka, beralih daripada penilaian emosi kepada analisis fakta.

Analisis terhadap YB Isnaraissah Munirah Majilis mendedahkan prestasi dwi-dimensi yang signifikan. Dari segi advokasi parlimen, beliau menunjukkan prestasi yang kukuh dengan kejayaan melobi peruntukan khusus bagi isu-isu kritikal, seperti kelulusan RM30 juta untuk pembinaan semula SK Tamu Darat dan memperjuangkan penyelesaian isu air yang selari dengan pinjaman Persekutuan RM2.526 bilion untuk Sabah. Dari sudut data sosioekonomi, kawasan P.169 Kota Belud mencatatkan prestasi yang lebih baik berbanding purata negeri, terutamanya kadar pengangguran pada 6.1% pada tahun 2020, iaitu jauh lebih rendah daripada purata Sabah (8.0%).

Walaupun terdapat kejayaan ini, cabaran legasi yang besar masih wujud. Isu kemiskinan mutlak yang dianggarkan melebihi purata negeri dan jurang infrastruktur asas kekal sebagai bidang tumpuan utama yang memerlukan usaha berterusan. Penilaian akhir terhadap prestasi beliau perlu mengimbangi kejayaan advokasi dan daya tahan ekonomi relatif kawasan dengan cabaran-cabaran struktur yang masih belum diselesaikan.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Peranan Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) dalam Tadbir Urus Akauntabiliti

Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) memainkan peranan mustahak dalam ekosistem demokrasi dengan menyediakan data berautoriti yang membolehkan rakyat membuat penilaian objektif terhadap pencapaian wakil rakyat. Data yang dibekalkan membolehkan perbandingan status sosioekonomi dan pembangunan fizikal sesebuah kawasan sebelum dan selepas tempoh perkhidmatan wakil rakyat, seterusnya memupuk budaya tadbir urus yang telus dan bertanggungjawab.

1.1. Kerangka Penilaian Prestasi Objektif

Data DOSM menjadi asas kepada beberapa Petunjuk Prestasi Utama (KPI) yang boleh digunakan untuk menilai keberkesanan seorang wakil rakyat secara sistematik.

Petunjuk Prestasi Utama	Data DOSM Yang Relevan	Bagaimana Ia Membantu Menilai
Kesejahteraan Ekonomi	✅ Pendapatan Isi Rumah & Kemiskinan (Paras Garis Kemiskinan, PGK) mengikut negeri dan daerah.	Menilai sama ada wakil rakyat berjaya meningkatkan taraf ekonomi penduduk dan mengurangkan kadar kemiskinan.
Peluang Pekerjaan	✅ Statistik Tenaga Buruh: Kadar pengangguran mengikut negeri/daerah.	Menilai keberkesanan usaha dalam mencipta peluang pekerjaan dan merancakkan aktiviti ekonomi setempat.
Pembangunan Infrastruktur	✅ Statistik Bangunan & Projek Pembangunan.	Menilai komitmen wakil rakyat dalam melobi peruntukan dan memastikan projek infrastruktur penting (jalan raya, hospital, sekolah) dilaksanakan.
Pembangunan Sosial	✅ Statistik Asas Sosial & Pendidikan, serta akses kepada kemudahan asas (air bersih, elektrik).	Menilai fokus kepada pembangunan modal insan dan memastikan penduduk mempunyai akses yang baik kepada keperluan asas.
Perbandingan Objektif	✅ Perangkaan Perbandingan Antara Kawasan (dengan purata negeri/nasional).	Rakyat dapat membuat perbandingan adil untuk melihat prestasi relatif wakil rakyat tersebut.

1.2. Data sebagai Mekanisme Penguatkuasaan Rakyat

Dengan memanfaatkan data DOSM, proses penilaian beralih daripada sentimen kepada fakta yang sahih. Ini memberi kuasa kepada rakyat untuk:

• Mengukur Janji: Membandingkan janji-janji semasa kempen pilihan raya dengan pencapaian sebenar yang diukur melalui data statistik.
• Tuntut Pertanggungjawaban: Menggunakan data sebagai hujah konkrit untuk menuntut penjelasan dan tindakan daripada wakil rakyat mengenai isu kritikal, seperti kadar pengangguran yang tinggi atau kemiskinan yang berleluasa.
• Membuat Keputusan Bermaklumat: Menggunakan analisis berasaskan data untuk membuat keputusan pengundian yang lebih rasional dan strategik dalam pilihan raya akan datang.

2. Analisis Komprehensif: YB Isnaraissah Munirah Majilis (Ahli Parlimen P.169 Kota Belud)

YB Isnaraissah Munirah Majilis telah berkhidmat sebagai Ahli Parlimen P.169 Kota Belud sejak Mei 2018. Penilaian prestasi beliau merangkumi analisis data sosioekonomi DOSM dan rekod advokasi beliau di Dewan Rakyat.

2.1. Prestasi Berdasarkan Indikator Ekonomi (Data DOSM)

Data daripada Banci Penduduk dan Perumahan (MyCensus) 2020 menjadi rujukan utama bagi penilaian ini.

Indikator (Data DOSM)	Data P.169 Kota Belud (2020)	Konteks Perbandingan & Penilaian
Kadar Pengangguran	6.1%	Prestasi Baik Relatif: Jauh lebih rendah daripada purata Negeri Sabah pada 2020 (8.0%). Ini menunjukkan daya tahan ekonomi Kota Belud yang lebih baik atau kejayaan dalam menampan kesan ekonomi pandemik berbanding daerah lain di Sabah. Namun, 6.1% masih dianggap tinggi berbanding purata Nasional (4.5% pada 2020).
Kemiskinan Mutlak	Dianggarkan melebihi purata Sabah (19.5% pada 2019).	Cabaran Berterusan: Cabaran kemiskinan dan pendapatan rendah kekal sebagai isu utama yang memerlukan tumpuan utama. Kadar kemiskinan di Sabah menunjukkan hampir satu per lima (1/5) isi rumah berada dalam kemiskinan.
Pendapatan Median	RM4,235 (Sabah, 2019)	Penilaian perlu melihat sejauh mana pendapatan median P.169 Kota Belud meningkat berbanding purata Negeri.
Status Pekerjaan (Bekerja)	56.7%	Peratusan penduduk dewasa yang tidak aktif mencari kerja (Luar Tenaga Buruh) adalah 37.2%, menunjukkan potensi tenaga kerja yang belum diterokai.

Konteks Tambahan: Trend Pengangguran Negeri Sabah (2019–2023)

Sabah secara konsisten mencatatkan kadar pengangguran tertinggi di Malaysia.

• 2019: 5.8%
• 2020: 8.0%
• 2022: 7.7%
• 2023: 7.5%

Perbandingan ini mengukuhkan lagi prestasi Kota Belud, di mana kadar pengangguran 6.1% pada tahun 2020 adalah 1.9 mata peratus lebih rendah berbanding purata negeri pada tahun yang sama.

2.2. Prestasi Berdasarkan Advokasi Parlimen dan Pengawasan

Pencapaian YB Munirah juga diukur melalui keberkesanan beliau menggunakan platform Parlimen untuk memperjuangkan isu-isu tempatan dan memastikan peruntukan Persekutuan sampai ke Sabah.

Aspek	Rekod Advokasi YB Munirah	Penilaian
Isu Sekolah Daif	Secara konsisten membangkitkan isu kritikal seperti Sekolah Kebangsaan (SK) Tamu Darat (Kota Belud) di Dewan Rakyat.	Kejayaan dalam melobi peruntukan khusus, contohnya kelulusan peruntukan RM30 juta bagi penggantian SK Tamu Darat pada April 2024.
Isu Bekalan Air Bersih	Secara langsung meminta jawapan terperinci daripada Menteri mengenai kos keseluruhan dan garis masa bagi mengatasi masalah air bersih di Sabah.	Kejayaan melobi penyelesaian jangka panjang, yang selaras dengan kelulusan pinjaman Persekutuan sebanyak RM2.526 bilion di bawah RMKe-12 untuk 11 projek bekalan air Sabah.
Kelewatan Projek	Menyatakan geram dan kecewa di Dewan Rakyat (Nov 2024) mengenai kelewatan projek Persekutuan dan Negeri, menuntut Ahli Parlimen dilibatkan dalam mesyuarat pembangunan suku tahunan.	Menunjukkan fokus kepada pembaharuan sistem dan pengurusan peruntukan. Hal ini penting kerana Sabah menghadapi kapasiti pelaksanaan yang rendah (hanya 46% dibelanjakan daripada RM6.7 bilion).
Reformasi Dasar	Menuntut Kerajaan Persekutuan bertanggungjawab terhadap kadar perbelanjaan pembangunan Sabah yang rendah (kurang 50%).	Menunjukkan fokus kepada pembaharuan sistem peruntukan untuk pembangunan Sabah yang mampan.

2.3. Indikator Pembangunan Sosial dan Kemudahan Asas

Data MyCensus 2020 menyediakan gambaran mengenai status pembangunan sosial di P.169 Kota Belud.

Indikator	Data P.169 Kota Belud (2020)	Kepentingan Penilaian
Akses Air Berpaip/Elektrik	Perlu dibandingkan peratusan isi rumah di Kota Belud (2022) vs. Kota Belud (2019).	Peningkatan peratusan ini dalam tempoh 2018–2022 menunjukkan kejayaan dalam melobi projek utiliti asas Persekutuan.
Jumlah Penduduk	107,243 orang	Menjadi asas peruntukan dan perancangan.
Kumpulan Umur Bekerja (15–64)	63.3%	Peratusan yang tinggi ini memerlukan fokus wakil rakyat terhadap peluang latihan dan pekerjaan.

3. Kesimpulan dan Penilaian Menyeluruh

Secara keseluruhan, YB Isnaraissah Munirah Majilis menunjukkan prestasi yang kuat dalam aspek advokasi dan pengawasan dasar. Beliau telah menggunakan platform Parlimen secara berkesan untuk memastikan isu-isu pembangunan kritikal di Kota Belud dan Sabah mendapat perhatian serta peruntukan daripada Kerajaan Persekutuan. Kejayaan mendapatkan dana khusus untuk projek-projek legasi adalah bukti keberkesanan pendekatan beliau.

Dari perspektif statistik DOSM, kawasan P.169 Kota Belud mempamerkan prestasi ekonomi yang lebih baik daripada trend negeri, khususnya dalam aspek pekerjaan. Walau bagaimanapun, cabaran pembangunan legasi seperti kemiskinan tegar dan jurang infrastruktur asas masih besar dan memerlukan tumpuan yang berterusan.

Penilaian akhir yang komprehensif haruslah mengiktiraf kejayaan beliau dalam mengekalkan kadar pengangguran kawasan di bawah purata negeri dan kejayaan mendapatkan peruntukan Persekutuan, sambil mengakui bahawa perjuangan untuk menyelesaikan isu-isu struktur yang mendalam masih jauh daripada selesai.

Keputusan Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah ke-17 - Taufan Sena: Gelora Politik Melintasi Laut Cina Selatan

Keputusan Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah ke-17 telah mencetuskan implikasi politik yang mendalam di peringkat nasional dan memberikan petunjuk penting tentang landskap politik masa depan di Semenanjung Malaysia.

1. Referendum Borneo dan Isyarat Penolakan Parti Semenanjung

Keputusan PRN Sabah ke-17 dilihat sebagai referendum yang datang dari Borneo, di mana rakyat negeri Sabah memilih parti lokal sepenuhnya untuk menerajui kerajaan negeri. Isyarat utama yang dihantar ialah penolakan terhadap parti-parti dari Semenanjung.

• King Maker Borneo: Sabah mempunyai 25 kerusi parlimen, satu jumlah yang bukan kecil, yang berpotensi menjadi king maker bagi parti-parti yang kekurangan kerusi untuk membentuk kerajaan di peringkat persekutuan pada Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.
• Tekanan Kepada Putrajaya: Keputusan ini memberikan tekanan kepada kerajaan persekutuan untuk bersikap ikhlas dalam membantu Sabah dan memastikan naratif kepentingan Sabah (seperti tuntutan 40% dan MA63) dipelihara.
• Trust Deficit PMX: Walaupun populariti Perdana Menteri (PMX) tinggi di Sabah (65% hingga 68%) dan polisi Madani diterima baik, sokongan populariti ini tidak diterjemahkan (transfer vote) kepada parti-parti mesra PH di DUN. Terdapat 'trust deficit' yang perlu dipulihkan oleh PMX, terutama apabila janji yang diumumkan (seperti $1 bilion untuk menyelesaikan isu air Sabah) disifatkan oleh pengundi sebagai "temberang bah". Kegagalan strategi komunikasi, termasuk isu yang timbul daripada video 'Brother Rambut Panjang' berkaitan 40%, telah menjadi trigger kemarahan kepada PMX dan memberikan impak negatif pada fasa permulaan kempen.

2. Gelombang Protes "Taufan Sena" Menuju Semenanjung

Dapatan kajian Ilham Center menunjukkan bahawa angin perubahan dan kemarahan yang menyebabkan undi protes daripada masyarakat Cina di Sabah (di mana 80% sokongan berpindah kepada Warisan) dijangka akan meluas ke Semenanjung.

• Jangkauan Nasional: Angin perubahan ini, yang diibaratkan sebagai 'Taufan Sena', diyakini akan melintasi Laut Cina Selatan dan sampai ke Semenanjung dalam tempoh kira-kira setahun setengah, membawa bahang dan kemarahan protes tersebut.
• Peringatan Kepada PH/DAP: Taufan Sena ini berfungsi sebagai 'wakeup call' terutamanya kepada DAP. Parti-parti dalam Kerajaan Perpaduan (khususnya DAP dan Pakatan Harapan) perlu berusaha segera untuk mengubati undi protes dan ketidakpuasan hati ini. Jika gagal, mereka berdepan dengan cabaran penolakan pada pilihan raya umum akan datang.
• Implikasi PRU Mendatang: Isu-isu yang berlaku di Sabah, termasuk penolakan yang kuat terhadap parti pusat, sudah tentu akan diheret membawa kepada Pilihan Raya Negeri yang akan datang (seperti di Melaka dan Johor) serta PRU selewat-lewatnya 2027. Kebarangkalian untuk menjadi sepertimana Sabah itu lebih kuat di Semenanjung.

3. Tekanan Terhadap Barisan Nasional dan Kerajaan Perpaduan

Keputusan PRN Sabah menimbulkan perdebatan tentang posisi komponen Kerajaan Perpaduan di peringkat pusat.

• Liabiliti DAP: Implikasi keputusan ini memberikan tekanan terhadap posisi Barisan Nasional (BN) di dalam kerajaan perpaduan. Jika imej BN dan UMNO terpalit dengan liabiliti DAP—yang mana ia menyukarkan mereka meraih undi Melayu dan meyakinkan pengundi muda—ia akan menjadi perdebatan hangat dalam kepimpinan tertinggi BN.
• Perancangan BN-GRS: Walaupun BN dan GRS bergaduh semasa kempen, mereka akhirnya bekerjasama dalam kabinet negeri. Kerjasama dalam kerajaan negeri ini harus diterjemahkan dalam penyesuaian strategi dan pengurangan ego kedua-dua belah pihak bagi menghadapi PRU akan datang, memandangkan pertembungan tiga penjuru merugikan mereka di PRN.
• Protes Penjawat Awam: Trend pengundian menunjukkan bahawa majoriti penjawat awam dahulu bersama dengan pembangkang (Perikatan Nasional). Kebocoran surat-surat atau dokumen yang menggambarkan protes dalaman terhadap cara kerajaan mengurus juga menunjukkan bahawa sokongan daripada segmen penjawat awam kepada kerajaan perpaduan adalah sangat terhad.

4. Trend Pengundian Masa Depan: Orientasi Calon dan Media Sosial

Trend pengundian di Sabah juga memberikan petunjuk tentang bagaimana pengundi muda akan bertindak di Semenanjung pada masa depan.

• Fokus Personaliti: Pola pengundian anak muda menunjukkan pemecahan atau pencapahan, di mana mereka tidak lagi memilih kerana parti atau sentimen, tetapi lebih menjurus kepada personaliti yang mereka lihat di media sosial.
• Peranan Media Sosial: Media sosial memainkan peranan penting kerana ia adalah medium bagi anak muda mendapatkan maklumat dan menilai prestasi calon. Calon yang tidak mempunyai akaun media sosial mungkin sudah tertolak lebih awal.
• Perbilangan Penjuru: Kecenderungan pengundi memilih berdasarkan populariti calon tempatan ini dijangka akan membawa kepada pertandingan berbilang penjuru yang meriah di Semenanjung pada PRU atau PRN akan datang.

 

Analisis Pilihan Raya Negeri Sabah Ke-17: Dapatan Utama dan Implikasi Daripada Ilham Center

 

Ringkasan Eksekutif

Dokumen ini merumuskan analisis mendalam oleh Ilham Center mengenai keputusan Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah ke-17, berdasarkan dapatan kajian lapangan yang komprehensif. Keputusan PRN ini dilihat sebagai satu referendum terhadap Kerajaan Perpaduan dan kepimpinan Perdana Menteri, yang didorong oleh defisit kepercayaan yang ketara. Faktor penentu utama ialah "tsunami" pengundi Cina yang beralih secara besar-besaran daripada Pakatan Harapan (PH), terutamanya DAP, kepada Parti Warisan sebagai tanda protes terhadap isu-isu ekonomi nasional dan tempatan. Kemenangan Warisan turut dibantu oleh pertembungan tiga penjuru antara Gabungan Rakyat Sabah (GRS) dan Barisan Nasional (BN) yang memecahkan undi. Kajian ini juga menyoroti perubahan corak pengundian, terutamanya dalam kalangan pengundi muda yang kini lebih cenderung memilih berdasarkan personaliti calon dan kehadiran di media sosial berbanding jenama parti. Prestasi buruk PH, BN, dan Perikatan Nasional (PN) dikaitkan dengan kesilapan strategik yang ketara, termasuk pemilihan calon dan kawasan yang tidak tepat. Fenomena yang berlaku di Sabah ini dijangka akan merebak ke Semenanjung, memberikan tekanan hebat kepada gabungan kerajaan sedia ada menjelang pilihan raya umum akan datang.

--------------------------------------------------------------------------------

Metodologi Kajian Ilham Center

Untuk menghasilkan ramalan yang hampir tepat, Ilham Center menggunakan pendekatan kajian yang rumit bagi memahami budaya politik dan psikologi pengundi Sabah. Metodologi ini melibatkan dua fasa utama:

1. Kajian Pusingan Pertama (Jun-Julai):
   • Fasa ini bertujuan untuk membuat bacaan umum dan mengumpul data komprehensif mengenai pelbagai isu, termasuk populariti Perdana Menteri, Kerajaan Madani, Ketua Menteri, dan isu-isu rentas negeri.
   • Dapatan awal ketika ini telah menunjukkan bahawa GRS mendahului parti-parti lain.
   • Satu penemuan penting pada fasa ini ialah kewujudan 43% pengundi yang belum membuat keputusan (undecided voters), yang merupakan satu kelompok yang sangat besar dan berpotensi menjadi penentu keputusan.
2. Kajian Pusingan Kedua:
   • Fasa ini memberi tumpuan khusus kepada kelompok 43% pengundi undecided, terutamanya segmen anak muda.
   • Hipotesis awal adalah sekiranya kelompok ini beralih secara blok kepada mana-mana gabungan, parti tersebut akan meraih kemenangan besar.
   • Namun, dapatan akhir menunjukkan bahawa sokongan pengundi muda ini berpecah dan tidak menjurus kepada mana-mana blok dominan.
   • Ini menyebabkan wujudnya 13 kerusi sengit yang sukar diramal, di mana swing dalam kalangan pengundi undecided pada saat-saat akhir menjadi faktor penentu.

Faktor Kemenangan Warisan dan Peralihan Undi

Walaupun berdepan cabaran di kubu kuat sendiri akibat isu pemilihan calon, Warisan muncul sebagai parti tunggal yang memenangi kerusi terbanyak (25 kerusi). Kemenangan ini didorong oleh tiga faktor utama:

Tsunami Pengundi Cina

Peralihan undi daripada masyarakat Cina merupakan faktor paling signifikan. Kajian Ilham Center mendapati sentimen penolakan terhadap DAP dan PH begitu kuat sehingga 8 daripada 10 responden Cina yang ditemui secara terbuka menyatakan akan mengundi Warisan sebagai mesej protes, walaupun tidak mengenali calonnya.

Isu-isu Utama Pendorong Kemarahan Pengundi Cina:

Kategori Isu	Butiran Spesifik	Huraian
Ekonomi & Perniagaan	Pelaksanaan Gaji Minima	Dianggap membebankan perniagaan kecil dan sederhana (SME) di Sabah yang tidak boleh disamakan dengan kemampuan ekonomi di Kuala Lumpur atau Pulau Pinang.
	Perluasan Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST)	Menambah tekanan kos kepada perniagaan dan pengguna.
	Penarikan Subsidi (Budi RON95)	Walaupun subsidi diesel tidak terkesan di Sabah, isu ini menyumbang kepada sentimen negatif terhadap kerajaan persekutuan secara keseluruhan.
Politik & Identiti Sabah	Asimilasi dengan Budaya Politik KDM	Pengundi Cina di Sabah, melalui perkahwinan campur (Sino-Kadazan), berkongsi sentimen politik yang sama dengan masyarakat Kadazan-Dusun-Murut (KDM) yang memperjuangkan naratif "Sabah First", Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), dan tuntutan 40% hasil negeri.
Persepsi Terhadap Parti	Imej DAP Telah Berubah	Pengundi melihat DAP tidak lagi sebagai "parti miskin" yang memerlukan dana awam, tetapi kini sudah "kaya" dan berkuasa, menyebabkan mereka mempersoalkan keperluan untuk terus menyokong parti itu. Ini digambarkan melalui papan-papan iklan besar yang dipasang, mirip gaya MCA suatu ketika dahulu.

Kelebihan daripada Pertembungan Tiga Penjuru

Warisan mendapat keuntungan besar daripada pertembungan langsung antara BN dan GRS di beberapa kerusi. Kedua-dua parti ini berebut segmen pengundi yang sama (pengundi Bumiputera Islam), menyebabkan undi mereka berpecah. Keadaan ini membolehkan calon Warisan menang walaupun tanpa majoriti besar. Kerusi seperti Bongawan, Usukan, dan Sungai Sibuga adalah contoh di mana perpecahan undi BN-GRS menguntungkan Warisan.

Sokongan Pengundi Muda di Kawasan Bandar

Di kawasan bandar seperti Kota Kinabalu dan Sandakan, pengundi muda beralih menyokong Warisan secara blok. Walau bagaimanapun, di kawasan luar bandar dan majoriti Bumiputera Islam serta KDM, sokongan pengundi muda didapati berpecah.

Analisis Prestasi Parti dan Gabungan

Barisan Nasional (BN)

• Ramalan Awal: Ilham Center meramalkan BN berpotensi menang 9 kerusi yang dianggap "selamat".
• Keputusan Akhir: Hanya memenangi 6 kerusi.
• Punca Kegagalan: Tiga kerusi yang diramal menang tewas akibat pertembungan tiga penjuru dengan GRS yang memecahkan undi penyokong tradisi mereka. Undi anak muda di kawasan-kawasan ini juga tidak memihak kepada BN, sebaliknya beralih kepada Warisan.

Pakatan Harapan (PH) dan PKR

• Keputusan: Hanya menang satu kerusi (Api-Api) melalui calon "import" yang pernah menyertai UMNO, Warisan, dan GRS. DAP tewas di semua lapan kerusi yang ditandingi.
• Punca Kegagalan:
  1. Strategi Tempang: Rundingan kerusi didominasi oleh pimpinan PKR pusat, meminggirkan Pengerusi PH Sabah, Datuk Ewon Benedick, menyebabkan jentera PH negeri tidak berfungsi sebagai satu unit.
  2. Pemilihan Kawasan Tidak Strategik: PKR bertanding di kawasan yang bukan merupakan niche atau kekuatan tradisi mereka (kawasan pedalaman seperti Marotai, Sindumin, dan Melalap) berbanding fokus di kerusi bandar yang mempunyai sokongan pengundi Cina. Ini dilihat sebagai strategi "semata-mata untuk mendapatkan kerusi".
  3. Ketidakpuasan Hati Dalaman: Pemilihan calon bukan daripada kalangan ketua cabang yang menang dalam pemilihan parti berkemungkinan besar mencetuskan rasa tidak puas hati dalam kalangan anggota parti di peringkat akar umbi.
  4. Jentera Tidak Efektif: Terlalu bergantung kepada jentera dari luar Sabah dan penggunaan agensi kerajaan persekutuan yang tidak memberikan hasil signifikan.

Perikatan Nasional (PN)

• Ramalan Awal: Berpotensi menang 2 kerusi.
• Keputusan Akhir: Hanya menang 1 kerusi (Karambunai).
• Punca Kegagalan:
  1. Bermula Terlalu Lewat: PN tidak membina semula kekuatan parti selepas penghijrahan besar-besaran ahlinya ke GRS. Usaha menyusun strategi dan mengenal pasti calon hanya dibuat pada saat-saat akhir.
  2. Keputusan Bertanding Tidak Realistik: Keputusan untuk bertanding di 42 kerusi dianggap tidak berasas, menyebabkan sumber dan jentera parti terlalu tersebar (scattered).
  3. Kemenangan Berasaskan Calon, Bukan Parti: Kemenangan di Karambunai adalah disebabkan oleh populariti dan kredibiliti peribadi calonnya, Dr. Ali Akbar Gulasan, yang dikenali sebagai pemimpin yang berkhidmat kepada semua kaum, termasuk membantu gereja. Ia bukan cerminan penerimaan masyarakat Sabah terhadap PAS atau PN.
  4. Faktor "Takut": Kehadiran jentera PAS dari Semenanjung dilaporkan menimbulkan kebimbangan dalam kalangan pengundi tempatan yang pada asalnya menyokong Dr. Ali atas kapasiti peribadinya.

Trend Pengundian dan Pengaruh Pemimpin

Pola Pengundian Belia: Personaliti Melebihi Parti

PRN Sabah mengesahkan satu trend yang semakin berkembang dalam kalangan pengundi muda:

• Fokus Kepada Personaliti: Mereka tidak lagi terikat dengan kesetiaan kepada parti. Sebaliknya, mereka menilai calon berdasarkan imej kendiri, personaliti, dan cara calon memasarkan diri (political marketing) di media sosial.
• Peranan Kritikal Media Sosial: Calon yang tidak mempunyai akaun media sosial aktif (seperti Instagram, Facebook, TikTok) dianggap telah "tertolak lebih awal" kerana platform ini adalah medium utama bagi anak muda untuk mendapatkan maklumat dan menilai prestasi calon.
• Potensi Merebak ke Semenanjung: Trend ini dijangka akan menyaksikan lebih banyak pertandingan pelbagai penjuru di Semenanjung pada masa akan datang, didorong oleh populariti individu berbanding kekuatan parti.

Impak Perdana Menteri dan Defisit Kepercayaan

Walaupun kajian menunjukkan populariti Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, adalah tinggi di Sabah (65-68%) berbanding di Semenanjung (53-55%), ia tidak diterjemahkan kepada undi untuk calon PH.

• Sokongan Populariti vs Undi: Responden menyatakan mereka menghormati PMX sebagai pemimpin negara, tetapi undi mereka di peringkat DUN ditentukan oleh prestasi dan khidmat calon tempatan.
• Defisit Kepercayaan (Trust Deficit): Wujud jurang kepercayaan yang besar terhadap janji dan pengumuman yang dibuat oleh Perdana Menteri. Ini diringkaskan melalui ungkapan yang sering digunakan oleh pengundi di lapangan:

"Saya kalau saya tengok billboard itu 1 bilion untuk menyelesaikan saya akan setuju syukur. Hmm. Tetapi apa yang keluar daripada mulut pengundi, temberang bah. Temberang. Ya. Jadi apa yang kita boleh sukat bahawa berlaku trust deficit yang perlu dipulihkan oleh PMX."

• Komunikasi Gagal: Insiden video tular pertemuan PMX dengan seorang individu mengenai tuntutan 40% hasil negeri dilihat sebagai pencetus (trigger) utama yang memuncakkan kemarahan pengundi, terutamanya di kawasan bandar. Ia dianggap sebagai strategi komunikasi yang gagal dan menyebabkan kempen PH "melangkah kaki kiri".

Implikasi Jangka Panjang dan Unjuran Masa Depan

PRN Sabah Sebagai Referendum Terhadap Kerajaan Perpaduan

Keputusan ini dilihat sebagai isyarat jelas dari Borneo bahawa rakyat menolak parti-parti dari Semenanjung dan memilih parti tempatan untuk memperjuangkan kepentingan Sabah. Ia merupakan satu referendum terhadap pentadbiran Kerajaan Madani.

Potensi Penularan Trend ke Semenanjung

Fenomena di Sabah diibaratkan sebagai "taufan" yang akan melintasi Laut China Selatan dan melanda Semenanjung.

• Tekanan kepada PH dan BN: Kedua-dua gabungan ini akan menghadapi cabaran penolakan yang serius jika gagal memulihkan kemarahan dan ketidakpuasan hati pengundi, terutamanya di kerusi bandar.
• Dilema BN/UMNO: UMNO akan berdepan perdebatan dalaman yang hangat mengenai kedudukan mereka dalam Kerajaan Perpaduan, terutamanya jika imej mereka terus terpalit dengan liabiliti DAP, yang menyukarkan usaha mereka untuk meraih undi Melayu dan anak muda.
• Potensi Sabotaj Dalaman: Terdapat kemungkinan protes dalam kalangan penjawat awam terhadap kerajaan sedia ada, berdasarkan trend pengundian di Putrajaya pada PRU lepas dan peningkatan kebocoran dokumen kerajaan.

Kebangkitan Blok Borneo sebagai 'King Maker'

Dengan 25 kerusi Parlimen, Sabah kini menjadi blok penentu (king maker) yang signifikan dalam politik persekutuan. Mana-mana gabungan yang gagal memahami dan meraikan sentimen blok Borneo berisiko kehilangan sokongan penting untuk membentuk kerajaan pusat pada PRU akan datang. Kegagalan kerajaan untuk berubah selepas menerima isyarat ini dijangka akan dihukum oleh pengundi di seluruh negara.

Podcast : Podcast THE TIGER SHOW | EP46 | Referendum terhadap Kerajaan Madani atau hanya isu Sabah? https://youtu.be/2p9pn2XAluM?si=HH2s7Vq6CI_vHLCr